★

          ｽﾎﾟﾝｻｰﾄﾞ ﾘﾝｸ

         ｽﾎﾟﾝｻｰﾄﾞﾘﾝｸ

★

★

≪ すぐ辞めてしまうソシャゲの特徴 | HOME | 幻想水滸伝スタッフの百英雄伝4億円集めて大成功に！！！！ ≫

コメント
287778: :2020/08/29(土)19:46.02  返信
こいつらいつも同じ話してるね
287779: :2020/08/29(土)19:46.16  返信
確かに魚がタコになったときはなんでやって思った
287785: :2020/08/29(土)20:24.20  返信
この画像だとコンパン側は納得だけどキャタピー側は全然繋がってなくないか？
トランセル→モルフォンで一番繋がってる角の生えた全体のフォルムにマークが入ってない。
287789: :2020/08/29(土)20:41.11  返信
スズメバチとモンシロチョウっていう身近な昆虫ペアとしての釣り合いを考えると
キャタピー→トランセル→バタフリーが最適解だと思うんだよね
コンパン→バタフリーじゃ進化前が何コレって感じだし１回しか進化しないしでスピアー系列との釣り合いが取れないし
キャタピー→トランセル→モルフォンは２回進化はいいけど進化後が蛾だか蝶だか良くわかんなくて何コレ感あるし
なによりどっちも虫・毒だからタイプがかぶるし
287790: :2020/08/29(土)20:44.41  返信
魚がタコになるのは生物モチーフからではなく、鉄砲から砲台に進化させたからでしょ
287793: :2020/08/29(土)20:54.39  返信
モルフォンはどう考えてもモルフォ蝶だし初代ドット絵は同蝶の模様が羽にある
バタフリーはコンパンに酷似しているのは周知の事実だし毛虫由来ということは一般的には蛾

まあバタフリーの方が可愛げがあるからあえて後から逆にしたのかもな
287795: :2020/08/29(土)21:05.35  返信
バタフリーモルフォン入れ違い説は公式ですでに否定されてる
いいかげんしつこいやつが多すぎる
287813: :2020/08/29(土)21:42.51  返信
公式が正解のはずなのになんでミス認定してんだ・・・完全に糖質じゃん
287821: :2020/08/29(土)22:00.37  返信
公式が間違えましたと言うわけないだろ
間違えではなく最終的な調整でそうしたのかもしれないだろ
そんなことも想定できないのか基地外
287822: :2020/08/29(土)22:05.12  返信
間違えじゃないなら間違いじゃないだろ
何言ってんだキチ/ガイ
287826: :2020/08/29(土)22:14.41  返信
は？必ずしも間違えだなんて言ってないんだが
それに公式が現時点で否定しているからその可能性を排除するとか頭悪すぎるな
公表されている情報が後に訂正されたり事実が出てくる事なんて現実でもよくある事だろ

大本営発表でも信じてろ基地外
287829: :2020/08/29(土)22:17.42  返信
幼虫の形がーって言われてもそもそもコンパンが真っ当な虫に見えとるんかこいつら
毛虫でも芋虫でもないプププランドの住民やん
287832: :2020/08/29(土)22:25.52  返信
※287826
大本営発表には悪意と保身に塗れた動機があるけど
取り違えの否定には何ら動機がないじゃん

大体、技の取得レベルや進化レベルなどがバタフリーとスピアーで
対になっている以上ミスでは無いのは明白だろ

せいぜい初期にコンパンの進化形としてデザインされたキャラを
トランセルの進化形として流用したくらいの話だな
287835: :2020/08/29(土)22:31.37  返信
※287832
>せいぜい初期にコンパンの進化形としてデザインされたキャラを
トランセルの進化形として流用したくらいの話だな

初めからそう言っているが？
287853: :2020/08/30(日)00:19.34  返信
※287835
コメント欄の誰も言っていないんだけど…
※287793は「後から逆に」つまり入れ替えたと主張しているから違うぞ
287883: :2020/08/30(日)04:30.54  返信
※287853
違わないわ
大体取得レベル～が蜂と対なのは理解しているわ
そもそも何でグラだけじゃなく中身まで入れ替えると断定して「ミスじゃない+あんたとは違う」と言いきるのかな？
常識的に考えてグラだけ「後から逆(トランセルの進化形として流用)」にしている可能性有だから初めから言っているんだが

もっと言うと大本営発表～も発売から何年も経ってそれなりに認知度の高いモンスターを今更間違いでしたとは言えない等保身的な事情はあるだろ
何処が動機が無いのかな？
287885: :2020/08/30(日)04:37.20  返信
あーあなたはモルフォ蝶～は否定しているのか
ならモルフォンが名前の由来とは違う蛾になったのは何故か考えないのかな
287889: :2020/08/30(日)05:20.18  返信
初代グラは特にそうだけど、モルフォ蝶てバタフリーに近いんだよね。モルフォンは完全にアゲハ蝶。
まぁモルフォ蝶については実在の蝶じゃなくて大昔の特撮に出た同名の蛾怪獣が元ネタという説もあるっぽいが。
287898: :2020/08/30(日)08:40.50  返信
※287883
ミスなら保身というのもあり得るが意図して行った物なら保身の必要は無いだろ
そしてミスで無いことはスピアーと対になっていることで明白だと言ってるんだわ
ちなみにグラフィックだけのミスと言うのはあり得ない
図鑑のナンバー、説明文、サイズなども確認したら分かる話だぞ

※287885
名前の由来とモチーフが異なるのは良くあること
シードラやプテラなんかは分かりやすい例だな
287906: :2020/08/30(日)09:19.48  返信
何度も言うが技構成がスピアーと対なのはトランセルの進化後としてどちらがなろうが決まっているから理由にならない
図鑑の話が出てきたけどそれはあえてグラを入れ替えたのなら説明文等は変えないと整合性が取れないからだろ

保身は初期設定から入れ替えたと言えないというだけで理由は十分

モルフォンがアゲハチョウには個人的には全く見えないし、バタフリーとモルフォ蝶(現物空想含)はあり得ない位似ていない
精々蝶ならモンシロチョウ、また怪獣の話するならそんなに昔のものじゃなくてそれこそ製作時期的にモスラ(蛾)ベースだろ

何れにしても可能性の事であり公式で否定されているからこの話をするタブーというのは愚かだというだけの話
287937: :2020/08/30(日)12:07.57  返信
本スレにトランセルの進化がバタフリーだって知らん子おるやろ
287984: :2020/08/30(日)15:21.37  返信
お前らってアゲハチョウ育てたこと無いんだなｗ
288028: :2020/08/30(日)18:50.44  返信
キャタピーは明らかに揚羽の幼虫なのに
なぜアゲハントは後から出てきたのか
288047: :2020/08/30(日)20:08.38  返信
※287906
「グラだけ」と主張していたのはどちらさま？
図鑑データも入れ替えたのなら「だけ」でないことは明白だろ
初期設定から入れ替えることは別に問題になることでも無いのだから誤魔化す必要も無い
288146: :2020/08/31(月)05:17.25  返信
ガキが多すぎる
288992: :2020/09/03(木)05:37.34  返信
否定派が馬鹿すぎる。
そもそも足が着いてるバタフリーが虫/飛行で
足が着いてないモルフォンが虫/毒の時点であのグラフィックに違和感あるんだよ。
初代のバタフリー系統とモルフォン系統の進化前後を見比べたら共通点あり過ぎて大抵の人は納得するのに頑なに納得しないのはアホ

この説の根本は内部データとか関係無くてグラフィックだけ取り違えたってのがそもそも論だろ。
対になるスピアーがどうの関係ねぇよ

コメントの投稿






見る人が不快になるようなコメントはお控えください。


       ｽﾎﾟﾝｻｰﾄﾞﾘﾝｸ

Top Page > 任天堂 > ポケモン > 【画像】ポケットモンスターさん、とんでもない疑惑が浮上ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｽﾎﾟﾝｻｰﾄﾞﾘﾝｸ
ブログ内検索


カテゴリ
┗SS (13)
月別アーカイブ
amazon






ドラゴンクエスト25thアニバーサリー　モンスター大図鑑
ドラゴンクエスト30thアニバーサリー　ドラゴンクエスト名言集　しんでしまうとは　なにごとだ！／原著　堀井雄二 (デジタル版SE-MOOK)
ドラゴンクエスト ブリングアーツ あらくれ (武器屋Ver.)
ｽﾎﾟﾝｻｰﾄﾞﾘﾝｸ
オススメ記事
オススメ記事